甲午风云观后感（一）：
甲午战争发生于1894年7月。它的发生是日本密谋已久的。观看《甲午风云》，我深深地被邓世昌那伟大的爱国精神感动了。
1894年，蓄谋侵华已久的日本帝国在中国领海内肆意挑衅、制造事端。北洋大臣李鸿章及其亲信“济远”号管带方伯谦等极力主张求和。日寇击沉中国商船。以“致远”号管带邓世昌为代表的爱国官兵和威海百姓，坚决要求对日作战，但两次请战均拒绝。并因揭露方伯谦而被革职。日寇不宣而战，民愤四起，李鸿章被迫起用邓世昌。
在海战中，北洋水师右翼总兵刘步蟾贪生怕死，故意打错旗号，后旗舰被日击伤。邓代替旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵英勇战斗，击中日军旗舰“吉野”号，最后因弹绝，邓世昌决定撞沉敌舰“吉野”号，但不幸被鱼雷击中，全舰官兵牺牲。
邓世昌和那些爱国将士虽然牺牲了，但他们永远活在我们的心里。我十分痛恨那些贪生怕死的清朝官员，他们虽然是中国人，却不想为人民的利益而战，贪生怕死，遇到战争就退缩，他们的罪行让他们失去了当中国人的资格，和邓世昌等爱国将士们构成了鲜明的比较。邓世昌是一个愿为国家牺牲自我的人，是一个愿为民族牺牲自我的人，是一个堂堂正正的中国人！
《甲午风云》影片展现甲午海战这一历史事件，悲壮地歌颂了海军将领邓世昌、水兵王国成等英雄们威武不屈的英雄气概，深刻地揭露了帝国主义者的侵略本质和清廷的昏庸腐朽，
我们要好好的学习邓世昌的精神。少年强则国强，我们必须要努力的学习，在长大了以后继续发扬这一种精神。报效祖国，报效人民！为祖国的繁荣富强献上自我的一份力量。
甲午风云观后感（二）：
中国人都不想怀念以前的悲惨，因为我们落后，我们在挨打。我们在解放后的快速发展，使得我国家越来越有世界大国的风采。但是居安思危方能成奇远，回顾历史才能成其高。不准备就会落后这是定律。
日本的侵略太夸张了。它的夸张不在于它的强大，而在于它要侵略的明显态度。那么明显的态度下侵略竟然成功了。这代表一个国家的懦弱，也代表一个国家的腐败。所以中国的几十年被掠夺被侵占是必然的。虽然中国有无数能人志士想要反击，但是在上层的压力下没能成功。上层并不思考失败的后人民的悲苦，他们只思考能不能继续享受。所以甲午战争中就有很多人受到不公平的待遇，在此刻就应是英雄的人物，但是他们只能在那里去承受着无奈的痛苦。所以缺乏预见，准备不足，片面委曲求全是战争失败的主要原因。甲午战争使中国的半殖民地化大大加深，给中国带来了太多的痛苦。当时中国并不弱小，据资料比较中国的海洋战舰并不比日本差，但是输的那么惨。最激烈的黄海海战更惨，缺乏预备使带船的邓世昌都没有办法，只有选取自尽来报国。一个民族要有骨气，活着的人必须要有骨气。甲午战争中人民群众和爱国官兵反侵略、反投降的爱国主义精神以及清政府的腐败无能都在甲午风云中淋漓尽致地表现了出来。
我国历史是屈辱的，没有人能改变，也没有人能够否定。可我国人民也是坚强的，在这么长时光我国人民没倒下，不断的发展中站得越来越稳。此刻我们的国家强大了，由过去外国瞧不起的“东亚病夫”到这天的“体育强国”这有着无数人的努力。国家不能在不改忍让的地方忍让，否则国家就是一片被侵略地。很多方面都面面俱到很难，所以在大方向上国家不能错，每个人也不能错。
所以应对现实我们只有拼搏，不能输给自我！
甲午风云观后感（三）：
看了《甲午风云》这部电影，我为邓世昌浓弄的爱国情意所感动。
电影描述了1894年，日本在中国领海内肆意挑衅。北洋大臣李鸿章极力主张求和。致远号”管带邓世昌主动请缨，海战中，邓世昌代替旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵英勇战斗，把敌人打得落花流水。之后因为炮弹已经打完了，邓世昌做出了一个重大的决定：撞沉敌舰“吉野”号。做出了这个决定后，全舰无一人退缩。但是在追赶“吉野”号时，不幸被鱼雷击中，全舰官兵壮烈牺牲。到此刻这部展现以失败告终的中日甲午战争的悲壮史诗
还时时刻刻震撼着我的心灵！
自鸦片战争以来的中国近代史，是一部饱受帝国主义列强凌辱瓜分的剧辱史，也是一部中国人民前仆后继英勇抗击帝国主义侵略的斗争史。爆发于十九世纪末的中日甲午战争，虽然以中国的失败而告终，但影片在表现这一历史杯具时，则突出了中华民族不屈的民族精神，气势磅礴地谱写了一曲爱国主义颂歌，把一段本是"灰溜溜"的历史，塑造成了一件"亮晶晶"的杰出艺术经典。发生在一个世纪前的甲午海战，一向是我中华民族的耻辱。日本自从1868年明治维新以后走上了军国主义道路，他看到欧美殖民者纷纷侵占中国领土，也对中国虎视眈眈，1894年，日军挑起了侵略朝鲜和中国的中日甲午海战。
甲午海战这一个历史事件，悲壮地歌颂了海军将领邓世昌，水兵王国成等中国广大爱国官兵在黄海海战中顽强的战斗精神和血战到底的英雄气概。体现了伟大的爱国主义精神，在我国反侵略史上谱写了光辉的一页，同时也揭露了帝国主义者的侵略本质和清廷的昏庸腐败，暴露了慈禧、李鸿章、方伯谦等民族败类卖国求荣的丑恶嘴脸。
关于中国的惨败，我认为有以下几个原因：
1、最根本的原因是社会制度的差异。日本在明治维新以后，走上了快速发展的资本主义道路，不但摆脱了半殖民地的地位，而且成为世界强国，而中国正处在晚清统治下的半殖民地半封建社会，成为列强瓜分的目标。
2、清朝统治的腐败。慈禧、李鸿章等人寄期望于外国调停，没有把立足点放在自身力量上来。据说日本为了备战，天皇带头捐了4万元，日本各界更是竞相倾囊，而慈禧太后为了举办万寿庆典，挪用了1500万两海军军费，以致于北洋水师缺银少饷。
3、直接原因是指挥不当，贻误战机。李鸿章避敌保船，不准海军出战，最终丧失了制海权。本来中国国力和军事实力并不比日本差，中国经过洋务运动，重工业和军事都取得不少发展，日本由于是新兴的资本主义国家，重工业比较薄弱，其实力于中国不相上下，本来能够一战，但由于指挥者缺乏预见，准备不足是战争失败的认识原因。
经过甲午海战，对中国对日本都产生了深远的影响。
对于中国，被迫签订了又一个丧权辱国的条约，使中国的半殖民地半封建化大大加深，清政府已经完全成为列强统治中国的工具，甲午海战的失败，使洋务派“自强求富”的梦想最终化为泡影。自此，列强掀起瓜分中国的狂潮，而勇敢先进的中国人，也在血与火的交织中奋勇抗击，和争取民族独立，拉开了义和团运动和辛亥革命的序幕。
对于日本，不但扩大了殖民地范围，战争赔款也使日本的经济飞速发展。自此，日本走上了对外侵略扩张的道路，在全世界的范围内与列强争夺殖民地的斗争也日趋激烈，为发动新的战争作了准备，最终构成了法西斯策源地，为其上世纪30年代大举侵华埋下了伏笔。
110年前，在我国黄、渤海水域爆发了震惊中外的甲午海战，那是场刻骨铭心的战争，给中华民族带来的创伤，至今仍隐隐作痛。110年的国耻，提醒我们“生于忧患，死于安乐”，100年的屈辱，我们将永不忘记。
这天，我们要学习邓世昌那种气壮山河的英雄气概和坚强不屈伟大精神，此刻，我们的国家强大了，她的强大靠的不是别人，靠的正是这一代又一代的人的勤奋与努力。当然还有那在战场上付出了生命与鲜血的英雄人物。我们将高喊着“振兴中华”来祭奠那些在战争中为国捐躯的民族脊梁！
甲午风云观后感（四）：
这天，我们看了《甲午风云》这片电影，这片电影主要讲的是：主角邓世昌在一次海军之战中奋勇杀敌，自我的军舰被日本鱼雷炸到了。
大概资料是：别的国家见到中国的地方很大，而且中国的财宝也很多，想要占领中国。说是要和中国一齐抗争，实际上是想趁这个时候消灭中国。邓世昌却不管这一套，他的主要职责是海上战争。第一次战争中，一个军舰上的主管方大人贪生怕死，想投靠日本人，还没战斗就举白旗。一个叫王伯承的水手一枪把白旗打了下来，还扔到水里，意思是誓死不罢休，必须要打败日本人。这个方大人看到白旗没了，就躲在船舱的一角，等着别人把他打死。这个王伯承水手不管杀头，开炮把“吉野”号打跑了。
论功请赏的时候，这个方大人必须是跑到最前面邀功。别人问他为什么能打败，他就说：“我这件海上小事还是别说了吧！”邓世昌问他为什么掉头，他就说自我假装逃跑，在后面攻打敌人。邓世昌问他为什么躲到船舱，他说：“胡说，你有什么证明我是躲在船舱里呢？”邓世昌说：“因为你的水手王伯承说的。”方大人就说：“他胡说！”那样貌就像想一下杀死王伯承。
第二次海上大战，邓世昌驾驶的“致远”号在海面上打，屡中敌舰，百发百中真是厉害，但是最后也被鱼雷炸沉了。
邓世昌在海军上立了大功，让别人懂得海军的职责，邓世昌是最负责人的。
甲午风云观后感（五）：
这天，我看了《甲午风云》这部电影，这个历史片是写了中日两国在海上大打仗，主角是邓世昌。邓世昌领队打日本鬼子的四艘军舰，最后邓世昌英勇的为祖国牺牲了。就是因为邓世昌的牺牲，我们才懂得了就应爱国。
课文中也写到了邓世昌的英勇，对敌人心狠手辣，对百姓和谐善良。这次失败，就是因为一些不为国家着想，贪生怕死的人造成的。他们想投靠日方，不受生死的折磨，不用打仗。而一些爱国之子跟着邓世昌一齐反抗日本，不让日本进入我国的海防线。我个性欣赏邓世昌的他指挥的‘致远号’，邓世昌曾说过一句话，让我十分佩服：“我们为国而战，早已把生死置之度外。”邓世昌对国家做出了这么多的贡献，老天为什么不看一看，睁睁眼，为什么不保佑他大难不死呢？邓世昌的英勇行为让我们明白必须要爱国。邓世昌失败了，觉得愧疚，活活淹死在大海里。
虽然失败了，但是努力了，一点也不必悲哀，“邓世昌，你永远深深地刻在中华人民心中！”
甲午风云观后感（六）：
1894年，蓄谋侵华已久的日本帝国主义在中国领海内肆意挑衅、制造事端。北洋大臣李鸿章及其亲信“济远”号管带方伯谦等极力主张求和。日寇得寸进尺，击沉中国商船。以“致远”号管带邓世昌为代表的爱国官兵和威海百姓，坚决要求对日作战，以雪国耻。邓世昌两次请战均遭到拒绝，并且还因揭露方伯谦的卖国行为而被革职。日寇不宣而战，民愤四起，李鸿章被迫起用邓世昌。
在海战中，北洋水师右翼总兵刘步蟾贪生怕死，故意打错旗号，致使北洋舰队出师失利，旗舰被日击沉。邓世昌代替旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵英勇战斗，击中日军旗舰“击野”号，最后因弹绝，邓世昌决定撞沉敌舰“吉野”号，但不幸被鱼雷击中，全舰官兵牺牲。
只可惜了那三万北洋水师，就这样片甲不留，沉歇海底，数年来的训练筹备，顷刻间付诸东流；只可惜了那铁血男儿，满腔爱国热情，壮志凌云，却仍换不来人心的统一，最终悲壮战死。“宁为溺死鬼，不做亡国奴。”多么振奋人心的话啊，但落寞的清王朝，却不识豪情志士，终不肯拼死一战，眼睁睁看着别人在自家园里肆虐。100多年前的战争在中国人民的心中留下了不可磨灭的创伤，至今还隐隐作痛。邓世昌和那些爱国将士虽然牺牲了，但他们永远活在我们的心里。我十分痛恨那些贪生怕死的清朝官员，他们虽然是中国人，却不想为人民的利益而战，贪生怕死，遇到战争就退缩，他们的罪行让他们失去了当中国人的资格，和邓世昌等爱国将士们构成了鲜明的比较。邓世昌是一个愿为国家牺牲自我的人，是一个愿为民族牺牲自我的人，是一个堂堂正正的中国人！
中国人都不想怀念以前的悲惨，因为我们落后，我们在挨打。我们在解放后的快速发展，使得我国家越来越有世界大国的风采。但是居安思危方能成奇远，回顾历史才能成其高。不准备就会落后这是定律。
我国历史是屈辱的，没有人能改变，也没有人能够否定。可我国人民也是坚强的，在这么长时光我国人民没倒下，不断的发展中站得越来越稳。此刻我们的国家强大了，由过去外国瞧不起的“东亚病夫”到这天的“体育强国”这有着无数人的努力。国家不能在不该忍让的地方忍让，否则国家就是一片被侵略地。很多方面都面面俱到很难，所以在大方向上国家不能错，每个人也不能错。应对现实我们只有拼搏，不能输给自我！
我们此刻就应做什么呢？电影人一而再再而三地去拍摄这样的一场失败的战争题材的影视作品到底有什么好处呢？不可否认，此刻的年轻人确乎是缺少一些于历史的教育以及对历史的传承。有些东西，并非我们不去了解它就不存在了。先人的梦，先人的理想，先人的光辉在我们的身上还剩下多少？并非我辈无能，只是在遗忘了我们民族的信仰与坚持，因而我们没有办法去传承。
历史不就应只用来歌颂英雄，更就应用来警醒世人。
邓世昌并非是甲午海战中英雄的个例，也并非是整个大海战中中国方面的总指挥人。但他的在这段历史中所展现出的是一个中华民族定义下的英雄的所有层面的美。事实上，在致远舰沉没之后，邓世昌完全是有机会活下去的，但他没有，他选取了他所信仰的“与舰同沉”的理念。这比当时那个官员各种中饱私囊各种花天酒地各种结党营私要光辉地多。人活一世，并不是非要在乎钱在乎名在乎命，更就应是寻求一种气节，去追逐灵魂深处的坚持。很高兴，他做到了。做得英勇无畏。
演员的表演将这位英雄人物的悲壮表现得淋漓尽致，也许演绎这样的一个主角对于演员而言也是一个灵魂上的淬炼。英雄不就应只为历史记，更要为天下人记。
不敢想象，未来的二十年，三十年，五十年，是否还会有人再拍甲午，是否还会有人去费劲心血去竭力将这段历史还原，是否还会有这样的演员在为自我的主角而骄傲，是否还会，还会有观众去为这样的电影捧场……是否还会有人愿意传承……
“致远”是到达远方的意思，是邓世昌的军舰的名字。那么，我们又能走多远？
甲午风云观后感（七）：
我和同学们共同观看了甲午风云。甲午风云演的是晚清时候的海战。
1894年，蓄谋侵华已久的日本帝国在中国领海内肆意挑衅、制造事端。北洋大臣李鸿章及其亲信“济远"号管带方伯谦等极力主张求和。日本击沉中国商船，以“致远”号带邓世昌为代表的爱国官兵和威海百姓，坚决要求对日本作战，但邓世昌两次请战均遭到皇上拒绝，并因揭露方伯谦而被革职。日本不宣而战，民愤四起，皇上被迫起用邓世昌。但有人发现船上的炮弹装的是沙子，还没有枪。邓世昌向皇上提出了批评，皇上又批评负责炮弹的人，那个人怀恨在心，于是说了邓世昌，把邓世昌降职；第一位大臣辞职，之后一连二三的大臣也辞职了，皇上只好下出命令：如有人辞职，格杀勿论！邓世昌感到无比心痛，弹起琵琶：十面埋伏。船上一位水手的妹妹被日本的炮弹炸死了，大家都纷纷落泪。邓世昌似乎绝望了。在海战中，北洋水师右翼总兵贪生怕死，故意打错旗号，并且杀了一位水手，后旗舰被日本击伤。邓代替旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵英勇战斗，击中日军旗舰“吉野”号。最后因弹绝，邓世昌决定撞沉敌舰“吉野”号，但不幸被鱼雷击中，全舰官兵牺牲。
我看完之后，我决定，我从来没有想过在晚清的祖国大好河山还有这样的一位海军将领，我眼里只有陆军，只有刘伯承等等的陆军，我从来不明白海军，我从来也不明白海军也是军人，看完这个电影，我为清政府感到绝望，为邓世昌感到欣喜，为日本感到愤怒……我此刻才明白，海军有一个伟大的将领，他就是——邓世昌。
甲午风云观后感（八）：
影片《甲午风云》展现了一段中华民族的屈辱史，更展现了中国人民的抗争史，电影描述了1894年日本在中国领海内肆意挑衅，爱国将领邓世昌主动请缨，抗击倭寇，在黄海展现了英勇的民族气节和无畏的牺牲精神。
影片的整体基调是沉痛的，因为它发反映的是一个没落王朝的懦弱与屈辱，李鸿章为首的清朝当权派为了统治集团利益竟向小一弹丸之小国屈服乞和，让我天朝上国颜面尽失，论历史，日本乃中国之附属国，其语言其文化都是中华文化的延伸，论国力，我泱泱中华强于倭寇几十倍，尽管日本学习西方比我们早，但就其军事而言和我们也相差不大，甚至其整体实力还不如我们，但为什么黄海一战其结果如此？完全是指挥的失败，未战先降，动摇军心，统治集团的懦弱导致军队的懦弱，尽管有个别民族英雄式的人物，但是无力回天。大多数的历史教材将其根本原因归结为：腐朽的封建制度难以抵抗资本主义的强大攻势。当然，这种说法很深刻，但似乎又比较空虚，具体看来：一，统治集团目光短浅，一向沉浸在虚伪的繁华中，对战争缺乏预见性认识，战备不足，拿军费办寿宴，军费吃紧；二，依靠外国势力调停，痴心妄想，没能发挥自我的优势作战;三，信奉“武器决定论”，未充分发挥人的作用，让日本的大炮吓败了；四，丧失制海权，指挥战略失误；六，封建练兵方式，即使是新军也实行旧式管理模式，军队战斗力低下；七，核心领导层缺乏强硬领导人物，女人治国，屈辱求和！
影片也弘扬了伟大的民族精神，中华民族自古就不缺乏舍生取义的人，这是一伟大民族延续几千年的奥秘。邓世昌率领“致远”号全体官兵英勇战斗，将敌人打的落花流水，之后因弹尽粮绝，不得不以死相拼，用‘致远’去撞击倭寇的‘吉野’号，全舰将士无一人退缩，但在追赶‘吉野’的时候被鱼雷击中，全舰官兵壮烈牺牲，慷慨殉国。自鸦片战争以来中国的近代史，是一部饱受帝国主义列强凌辱瓜分的的屈辱史，也是中国人民前赴后继英勇抗击帝国主义侵略的斗争史。爆发于十九世纪末的中日甲午战争，虽然以中国失败而告终，但影片在表现这一历史杯具时，则突出了中华民族不屈的民族精神，气势磅礴地谱写了一曲爱国主义颂歌，把一段灰暗的历史，塑造成一件灿烂的艺术经典。
忘记历史等于背叛，何况这是一段屈辱史，但是，我们记住的不能仅仅是仇恨与屈辱，而是要从历史中总结教训。以前我们常说的一句话就是‘落后就要挨打’，但仅仅这样一句真理式的认识是不深刻不透彻的，我们还要从中思考些东西。清朝末年中国对外战争战则必败，我们将其归结为国力衰弱，但是在抗战的时候中国国力也是很衰弱的，为什么就能赢呢？客观经济实力相差不大的状况下，不一样的是主观的原因，是人的因素，是领导阶层和人民的原因。甲午海战和抗日战争、抗美援朝战争相比，战争双方的实力悬殊如何，显然是之后的抗美援朝时期差距更大，美国有核武器，毛主席说那是“纸老虎”，这是领导的勇气打赢的战争，相较甲午海战中的慈禧、李鸿章之流，可见‘武器决定论’是站不住脚的，国力弱不是投降、失败的理由。一个弱国家敢发出反抗的声音，就已将战争进行了一半。
当今中国的海军实力较以前已经有很大的增长，但所面临的海上安全威胁和不稳定因素也越来越多，世界上没有一个国家像中国一样面临那么多的边界安全问题，比我们强的美国，比我们大的俄罗斯，比我们乱的巴勒斯坦，没有谁的边界安全问题向我们那么多，陆上北有俄罗斯虎视眈眈，东有朝鲜核问题，西是穆斯林世界，西南印度这一强劲对手，东南是越南等十国的南海争端，东面是美日韩威胁，每个问题都是很敏感，有的都是一触即发。相较以前我们更有实力了，但是常让人感到魄力不足，虽然我们需要和平发展的环境，中国人民自古就不好战，但是清王朝那种“以主权换和平”的观念是要不得的，当“搁置争议，共同开发”的让步不能满足他们的胃口时，不妨把“瓦良格”开到其门口吓唬一下，美国再向台军售破坏兄弟团结时，不能光在记者会上抗抗议就完事，发两颗东风21威慑一下嘛，我国的政客们也要经常去钓鱼岛视察视察，去南威岛搞搞调研嘛。有舰也要敢亮舰!
没有人愿意打仗，但也不能怕打仗，用毛主席的话说“大不了打场核大战，把地球戳几个窟窿，生物在重新进化一次嘛!”，前车之鉴，数万水师困死家门，所以中国军队该走出去了，下一场黄海大战，期望有不一样的结果。
